|
. |
|
Blog: Editorial del Canal Latino TV |
|
Comentarios de Actualidad. Canal
Latino TV. |
|
|
|
viernes, julio 20, 2007 |
|
Estímulos y Beneficios |
|
Tener un hijo cuesta más que 2500 euros.
La iniciativa del gobierno de Zapatero pretende estimular a las parejas a procrear cuando los bajos índices de natalidad española son preocupantes. Si ésta ha crecido ha sido con el aporte de los nuevos vecinos.
2500 euros puede ser mucho o insignificante, según como se vea.
Es una cantidad ínfima si se compara con el sólo hecho de tenerlo que ya supera los 2,500 euros, entre ajuar, enseres e implementos diversos, a ello hay que sumar la posterior alimentación , educación y ya todos sabemos lo caro que resulta. Eso sin contar con el tiempo invertido y como el tiempo es oro...termina siendo caro también por ese lado. Y dada la tendencia de las parejas y matrimonios sin hijos que anda en alza quienes terminaremos siendo los más beneficiados podríamos ser los inmigrantes, por que?
Pues para los latinos en su gran mayoría por ejemplo, no es una opción desligable el tener un hijo, es más, nuestra realización personal pasa por el hecho de ser padres sin dejar nuestras realizaciones sociales y profesionales.
Ello explica en parte por que los paises latinoamericanos se conforman mayoritariamente por gente joven y población infantil cuando aquí las tendencia es contraria, pues no tener hijos significa mayor tiempo y dinero y eso quien no quiere?
Sin embargo , las enormes compesaciones que brinda la experiencia de tener un hijo deseado si bien supera cualquier cantidad de dinero que el estado este dispuesto a dar su valor y no su precio es lo que lo hace gratificante.
Por lo que si el Estado se decidiera por ampliar los beneficios sociales que ahora favorece a los funcionarios, brindaría en consecuencia tiempo y facilidades para darle mejoras en servicios y calidad de vida a nuestros hijos y eso precisamente es lo valioso..
2500 euros se pueden gastar en las vacaciones sin que el bebe se entere, mayores prestaciones sociales es garantía de que lo niños lo aprovecharán. |
|
Añadir Comentarios
|
Comentarios (0)
|
|
|
|
viernes, julio 06, 2007 |
|
Fútbol y Propaganda Política |
|
El evento futbolístico más antiguo del mundo se lleva a cabo en estos momentos en las tierras de Simón Bolivar. Venezuela sin tener una tradición futbolera es la anfitriona de tan importante competición y es que las sedes son rotativas y ahora la Copa América 2007 se juega en canchas del país de Hugo Chávez.
Mas que una casualidad, es para el régimen del Comandante presidente una oportunidad extraordinaria que ha sabido aprovechar para mostrar al mundo latino que Venezuela cuenta no sólo con infraestructura y servicios sino que además dispone de los petrodólares suficientes para invertirlos en un asunto que para muchos es suntuario.
Mil millones de dólares han sido destinados a la mejora de estadios y al despliegue de una campaña propagandística propia de elecciones presidenciales, donde los colores característicos y el grafismo empleado es inequívocamente similar, por no decir igual al utilizado por el régimen de Hugo Chávez en su constante campaña mediática . Es decir La Copa América 2007 pretende ser una de las obras del programa de gobierno del presidente Chávez y es que subliminalmente destila un claro mensaje político lo que a todas luces es un evento deportivo donde los once mejores de cada país americano se disputan el honor de ser el mejor del continente.
Por si fuera poco y para suerte de Chávez, Estados Unidos su dizque enemigo acérrimo queda eliminado sin ganar un solo partido y la selección anfitriona pasa por primera vez en 40 años a la siguiente ronda eliminatoria. Se puede pedir más?
Lo que no podemos negar es la astucia y el oportunismo de aprovechar un evento deportivo para promover los logros de su régimen.
Pero el partido que realmente importa a los venezolanos es el que se juega a diario con un gobierno que coacta sus libertades, Hugo Chávez le saca tarjeta roja a RCTV pensando que así ganará el encuentro, el tiempo dirá si la prepotencia tercermundista del comandante gana o pierde por goleada. |
|
Añadir Comentarios
|
Comentarios (0)
|
|
|
|
viernes, junio 29, 2007 |
|
Inmigrantes sobrecalificados |
|
Recientemente, la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, y el experto en inmigración Miguel Pajares han afirmando que la inclusión de extranjeros en el mercado laboral "no ha mermado" el salario de los españoles, durante los últimos años.
Esta es una de las principales conclusiones del informe "Inmigración y mercado de trabajo. Informe 2007". Según el estudio, las tasas de ocupación general han crecido 3 puntos en los últimos años y el desempleo ha bajado del 22 al 8% actual, aunque es mayor en los emigrantes (12%).
El informe señala además que "los convenios colectivos no se han visto afectados" por la incorporación de trabajadores inmigrantes.
Se destaca que la llegada de extranjeros a España "no sólo no ha restado posibilidad de encontrar empleo" a los españoles, "sino que las ha aumentado". Apuntó que el hecho de que los inmigrantes ocupen puestos de trabajo de baja categoría ha motivado el desplazamiento de los españoles a puestos de categoría intermedia y eso es positivo, en parte.
No obstante, ha quedado muy claro que muchos de los extranjeros en empleos de baja categoría tienen la misma formación de los españoles que trabajan en puestos superiores. Pregunta: Cómo revertir estas situaciones discriminatorias?
Es decir puede que su hijo sea atendido por una ingeniero de sistemas latina o a lo mejor aquella persona que le corta el césped sea un médico cirujano o quizás la persona que atiende a su padre nonagenario sea nada menos que una abogado especialista en derecho penal.
No aprovechar las reales capacidades y calificaciones del colectivo profesional inmigrante por ser precisamente inmigrante es unos de los lastres de discriminación que una sociedad como ésta debió a ver superado hace mucho tiempo. |
|
Añadir Comentarios
|
Comentarios (0)
|
|
|
|
viernes, junio 15, 2007 |
|
La inmigración en el discurso mediático |
|
Por qué una patera con 50 subsaharianos vende más que 5 buses con 200 rumanos? Ésta y otras interrogantes fueron planteadas en la mesa redonda convocada por Canal Latino donde participaron comunicadores de diversos medios tanto catalanes como latinos , así como una representante del consejo audio visual de catalunya para discutir la forma como los periodistas abordamos el tema inmigrante.
Una de las conclusiones consensuadas es que debemos dejar ya los tópicos con respecto al tema inmigrante que lejos de acercar crean fisuras en la incipientes relaciones interculturales.
Otro de los puntos es con respecto a la mercantilización del concepto inmigrante del que algunos medios se valen para impactar en la teleaudiencia aunque ello conlleve a una trivialización de tan sensible tema.
Hemos de ser consientes que los medios formamos opinión , que la manera como abordamos un determinado tema no es gratuita y que lleva consigo una clara intencionalidad que la mayoría de veces los consumidores de información no se percatan.
Debemos asumir la nueva realidad que vive esta sociedad donde el 10% de su población está conformada con llegados de distintos lugares del mundo. Esta diversidad cultural es ya motivo de cambios estructurales en el lenguaje y el discurso de medios progresistas y consecuentes pero parece ser que aún quedan trogloditas de la información que disfrutan en alarmar a los ciudadanos con términos como amenaza, avalancha y delincuencia en asociación irresponsable a un colectivo que con su esfuerzo y trabajo colabora en la mejora de la calidad de vida de todos. |
|
Añadir Comentarios
|
Comentarios (0)
|
|
|
|
viernes, junio 08, 2007 |
|
Contaminación y responsabilidad |
|
La reunión de los G8 es decir de los 8 países mas poderosos del mundo para discutir entre otros temas la necesidad de reducir drásticamente las emisiones contaminantes al 50% antes del 2050, llega a destiempo aunque no tarde.
Estos 8 países producen el 40% de toda la contaminación del planeta y es estados unidos quien ahora encabeza esta cruzada que no asumió cuando en el protocolo de Kioto se negó a suscribir para reducir un 10% sus emisiones antes del 2010.
Pero ante las brutales evidencias de un galopante calentamiento global, de escasez de agua, deforestación y tantos males ambientales que afectan ya a nuestro planeta, estos terminan golpeando en el rostro de Bush, el mismo que años atrás no quiso reconocer estas amenazas.
La soberbia e indiferencia de ciertos regímenes poderosos no pueden empantanar los esfuerzos de gobiernos que si desean aplicar políticas restrictivas en cuanto a la contaminación.
El problema ambiental no solo compete a gobiernos y a conglomerados mercantiles, compromete sobre todo a los núcleos sociales, es decir a las familias, al comportamiento de cada uno de nosotros.
Recientemente se ha revelado que los españoles en su mayoría no tienen conciencia ecológica y que se les complica echar los desperdicios a los correspondientes contenedores, cambiar esta actitud no logrará sustanciales cambios en el medio ambiente pero sin lugar a dudas tendremos mayor conciencia y exigiremos con conocimiento de causa a nuestras autoridades para que estas actúen en consecuencia.
Es bueno recordar que no se es mas responsable por limpiar más sino por ensuciar menos. |
|
Añadir Comentarios
|
Comentarios (0)
|
|
|
|
viernes, junio 01, 2007 |
|
Fútbol : ¿cuestión de actitud o altitud? |
|
Cuando en el año 2001 el presidente de la FIFA Joseph Blatter declaró en el estadio Hernán Siles de la Paz a más de 3 mil metros de altura que no veía inconveniente alguno para que se sigan desarrollando encuentros futbolísticos internacionales en estadios ubicados a más de 2.500 metros, todos creímos que su comentario sería serio y consecuente. Al cabo de unos años ese mismo señor opina todo lo contrario.
La decisión de la FIFA de prohibir encuentros internacionales en estadios que ese encuentran a mas de 2 mil 500 metros sobre el nivel del mar obedece no a criterios científicos, o como consecuencia de sesudos análisis biotípicos. Argumentan que pone en riesgo la salud aquellos jugadores que no están acostumbrados a esa altura. Sin embargo en la historia del futbol jamás ha habido un solo caso de insuficiencia respiratoria como consecuencia de jugar en algún estadio de los Andes sudamericanos. Acaso la FIFA prohibe jugar en estadios ubicados en lugares que soportan 40 grados centígrados a la sombra?
Que ha cambiado desde el 2001 cuando Blatter dijo que no había problema a la fecha que decide prohibir estos encuentros?
Presiones políticas? Acaso son los Grupos de poder económico en el mundo del futbol que han hecho que el señor Blatter se “desdiga” de lo que dijo?
Varios estadios de Ecuador, Bolivia, Colombia, México y Perú esperan pronto una rectificación de altura.
|
|
Añadir Comentarios
|
Comentarios (0)
|
|
|
|
viernes, mayo 25, 2007 |
|
Voto inmigrante: Necesidad impostergable |
|
Este 27 de mayo los mas de 4 millones de inmigrantes que vivimos en España no podremos elegir a nuestras autoridades municipales, aunque en algunas localidades conformemos un porcentaje considerable.
Según un estudio del INE, existen en España 46 municipios en los que más del 25% de su población es extranjera; destacan, con más de 50.000 habitantes, Torrevieja y Orihuela en la provincia de Alicante, Fuengirola y Mijas en la provincia de Málaga, y Arona y Adeje en Tenerife donde casi el 50% de su población es inmigrante.
Es inconcebible que a la hora de pagar impuestos todos seamos iguales ante la ley más no para elegir a quienes deben administrar nuestros impuestos.
En canal latino somos partidarios de que todas las personas que vivan en un país de forma estable tengan la posibilidad de configurarlo con su voto. Aparte de ganar en riqueza de opiniones, dejaríamos de lado la discriminación y sería una excelente forma de integrarnos todos.. Entiendo que haya reticencias si el tiempo de estancia es corto, o si no hay suficientes conocimientos de la realidad y del idioma, pero...¿se les exige algo así a los alemanes de las Baleares, por ejemplo?, me temo que la razón más profunda de esas reticencias se llama racismo, en una forma muy sutil y soterrada, pero no por ello menos execrable. La sociedad cambia, aparecen y desaparecen personas, nudos de una red por cuyo entramado se propagan ideas y se tejen relaciones de todo tipo. Ese entramado no puede tener puntos vacíos o sueltos, porque entonces el tejido se rompe, y en la realización humana de ese grupo casi infinito, aparecen guetos y tensiones entre los puntos. Este tejido social del que ya somos parte , también nos hace responsables.
Y si queremos una sociedad inclusiva y justa empecemos por reconocernos iguales ante la ley y con los mismos derechos. Ya es hora que España se de cuenta que su rostro es cada vez más mestizo. |
|
Añadir Comentarios
|
Comentarios (1)
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| . |
|
|
|
